ന്യൂദൽഹി : സുപ്രീം കോടതിയുടെ 2019 ലെ ചരിത്രപ്രധാനമായ അയോധ്യ വിധിയെ “നിസ്സാരവും, തെറ്റിദ്ധാരണാജനകവും, ജുഡീഷ്യൽ പ്രക്രിയയുടെ ദുരുപയോഗവും” എന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ച് അഭിഭാഷകൻ മെഹ്മൂദ് പ്രാച്ച നൽകിയ ഹർജി ഡൽഹി ജില്ലാ കോടതി തള്ളി. അപ്പീൽ തള്ളുക മാത്രമല്ല, ഈ വർഷം ആദ്യം വിചാരണ കോടതി ചുമത്തിയ ഒരു ലക്ഷം രൂപയിൽ നിന്ന് പ്രാച്ചയ്‌ക്ക് 6 ലക്ഷം രൂപയുടെ അധിക ചിലവ് ചുമത്തുകയും ചെയ്തു.
അയോധ്യ കേസ് പരിഹരിക്കുന്നതിനുള്ള മാർഗനിർദേശത്തിനായി ദൈവത്തോട് പ്രാർത്ഥിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് മുൻ ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് (സിജെഐ) ഡി വൈ ചന്ദ്രചൂഡ് കഴിഞ്ഞ വർഷം നടത്തിയ പരാമർശങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ് അയോധ്യ വിധിക്കെതിരെ പ്രാച്ച സമർപ്പിച്ച കേസ്. വിധി അസാധുവാണെന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കാനും പുതിയ വിധിന്യായത്തിനുള്ള ആഹ്വാനത്തിനും മെഹ്മൂദ് പ്രാച്ച ആവശ്യപ്പെട്ടു.
ചന്ദ്രചൂഡിന്റെ പരാമർശം പക്ഷപാതത്തിന്റെയോ ബാഹ്യ ഇടപെടലിന്റെയോ തെളിവല്ലെന്നും വ്യക്തിപരമായ ആത്മീയ പ്രതിഫലനമാണെന്നും പട്യാല ഹൗസ് കോടതിയിലെ ജില്ലാ ജഡ്ജി ധർമ്മേന്ദർ റാണ വ്യക്തമാക്കി. മുൻ ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് രാം ലല്ലയെക്കുറിച്ച് പ്രത്യേകം പരാമർശിച്ചിട്ടില്ലെന്നും ദൈവിക സഹായം തേടുന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ് പൊതുവെ സംസാരിച്ചതെന്നും ജഡ്ജി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി
കൂടാതെ, ജഡ്ജിമാരെ അവരുടെ ജുഡീഷ്യൽ ചുമതലകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സിവിൽ അല്ലെങ്കിൽ ക്രിമിനൽ നടപടികളിൽ നിന്ന് സംരക്ഷിക്കുന്ന 1985 ലെ ജഡ്ജിമാരുടെ സംരക്ഷണ നിയമം പ്രാച്ചയുടെ കേസ് തടഞ്ഞതായി കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. അധിക പിഴ അഞ്ച് ലക്ഷമാക്കിയ കോടതി പണം 30 ദിവസത്തിനുള്ളിൽ കെട്ടിവയ്‌ക്കണമെന്നും നിർദേശിച്ചു.
