ന്യൂദല്ഹി: ഒരു സ്ത്രീയെ വസ്ത്രധാരണത്തെ മാത്രം അടിസ്ഥാനമാക്കി വിലയിരുത്തുന്നതോ അവരുടെ സ്വഭാവശുദ്ധിയെക്കുറിച്ചോ എളിമയെക്കുറിച്ചോ നിഗമനങ്ങളില് എത്തിച്ചേരുന്നതും പരിഷ്കൃത സമൂഹത്തില് അനുവദനീയമല്ലെന്നും മാപ്പര്ഹിക്കാത്തതുമാണെന്ന് മുന് സുപ്രീം കോടതി ജഡ്ജി ജസ്റ്റിസ് അനിരുദ്ധ ബോസിന്റെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള വിദഗ്ധ സമിതി തയ്യാറാക്കിയ റിപ്പോര്ട്ടില് പറയുന്നു. കോടതിയുടെ ഭാഗത്തുനിന്നുള്ള അത്തരം വിധിന്യായങ്ങള് പുരുഷാധിപത്യസങ്കല്പ്പങ്ങളില് അടിസ്ഥാനമാക്കിയവയാണ്.
റിപ്പോര്ട്ട് സുപ്രീം കോടതി ഇന്ന് പുറത്തിറക്കി.
ബലാല്സംഗ കേസുകളില് കോടതികള് ‘നിസ്സഹായയായ സ്ത്രീ’, ‘ ചാരിത്ര്യം നഷ്ടപ്പെട്ടു’, ‘അവളുടെ എളിമയെ പ്രകോപിപ്പിച്ചു’ ‘അവളുടെ ബാല്യകാലം നശിപ്പിച്ചു’, ‘ജീവിതം നശിപ്പിച്ചു’, ‘അവളുടെ ജീവിതകാലം മുഴുവന് വേട്ടയാടി’ തുടങ്ങിയ പദപ്രയോഗങ്ങള് ഒഴിവാക്കണമെന്ന് റിപ്പോര്ട്ടില് പറയുന്നു. സൂക്ഷ്മമായ നീതിന്യായ ഭാഷ കേവലം മര്യാദയുടെ കാര്യമല്ലെന്നും, വിധിനിര്ണ്ണയത്തില് നീതി, അന്തസ്സ്, നിഷ്പക്ഷത എന്നിവ ഉറപ്പാക്കുന്നതിന് അത്യന്താപേക്ഷിതമാണെന്നും വിദഗ്ധ സമിതി പറഞ്ഞു. ജഡ്ജിമാര് സ്ഥിരംചോദ്യങ്ങള് ചോദിക്കുന്നത് ഒഴിവാക്കണം. കുറ്റാരോപിതരുമായി ഇടപഴകാന് ഇരകളെ നിര്ബന്ധിക്കരുത്.
‘ഇര’, ‘അതിജീവിച്ചവള്’, ‘പരാതിക്കാരി’, ‘ശാരീരിക സ്വയംഭരണം’, ‘ലൈംഗിക ആക്രമണം’ തുടങ്ങിയ നിഷ്പക്ഷവും അതിജീവിതയെ കേന്ദ്രീകരിച്ചുള്ളതുമായ പദങ്ങള് കോടതികള് ഉപയോഗിക്കണം. ‘ബഹുമാനം’, ‘ലജ്ജ’, ‘പാവനത’, ‘ലജ്ജ’, ‘വിശുദ്ധി’ തുടങ്ങിയ വാക്കുകള് പുരുഷാധിപത്യ ആശയങ്ങളില് നിന്നാണ് ഉത്ഭവിച്ചതെന്ന് റിപ്പോര്ട്ട് പറയുന്നു. സമ്മതമില്ലാതെയുള്ള പ്രവൃത്തിയുടേയോ പ്രായപൂര്ത്തിയാകാത്ത ഇരയുടെയോ കാര്യത്തിലാണെങ്കില് ‘ശാരീരിക ബന്ധം’ എന്നതിന് പകരം ‘ലൈംഗിക ആക്രമണം’ അല്ലെങ്കില് ‘ബലാത്സംഗം’ എന്ന വാക്ക് ഉപയോഗിക്കണമെന്നും കമ്മിറ്റി നിര്ദേശിച്ചു.
സംസ്ഥാന ജുഡീഷ്യല് അക്കാദമികളുടെ സഹായത്തോടെ രാജ്യത്തുടനീളമുള്ള 125 വിചാരണ കോടതി വിധിന്യായങ്ങള് വിശകലനം ചെയ്ത ശേഷമാണ് കമ്മിറ്റി ശുപാര്ശകള് തയ്യാറാക്കിയത്.
