നാഗ് പുർ: ബലാൽക്കാരക്കേസുകളിൽ അതിനുള്ള ശ്രമങ്ങളിൽ പോലും ബലാൽക്കാര വകുപ്പുകൾ ബാധകമെന്ന് കോടതി. മാത്രമല്ല, മുൻപ് സംഭവിച്ച കേസുകളിൽ കേസെടുക്കുകയും വിചാരണ നടക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോഴത്തെ നിയമമല്ല, മുൻപുള്ള നിയമവ്യവസ്ഥകൾതന്നെ ബാധകമാക്കണമെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
ബോംബെ ഹൈക്കോടതിയുടെ നാഗ്പൂർ ബെഞ്ച് അടുത്തിടെ പരിഗണിച്ച കേസിൽ വിധിച്ചത്, ബലാൽക്കാരത്തിനുള്ള ശ്രമത്തിലെ ഭാഗികമായ ലക്ഷ്യം കാണൽ പോലും ബലാത്സംഗ നിയമത്തിന്റെ പരിധിയിൽ വരുമെന്നും, അതിജീവിച്ചയാൾ പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത ആളാണെങ്കിൽ സമ്മതം നൽകിയിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ അത് അപ്രസക്തമാണെന്നും വിധിച്ചു. ലൈംഗിക കുറ്റകൃത്യങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള കുട്ടികളുടെ സംരക്ഷണം (പോക്സോ) നിയമപ്രകാരം സംരക്ഷണത്തിന്റെ സമ്പൂർണ്ണ സ്വഭാവം വീണ്ടും ഉറപ്പിക്കുന്നതായി വിധി.
വാർധ ജില്ലയിലെ ഹിംഗൻഘട്ടിൽ നിന്നുള്ള 38 വയസ്സുള്ള ഒരു െ്രെഡവറാണ് പ്രതി. അഞ്ച്, ആറ് വയസ്സ് പ്രായമുള്ള രണ്ട് പെൺകുട്ടികളെമേൽ ഇയാൾ ലൈംഗികാതിക്രമത്തിന് ശ്രമിച്ചതിന് ഇയാൾക്ക് 10 വർഷം ശിക്ഷ വിധിച്ചു. വിധി പ്രസ്താവിച്ച ജസ്റ്റിസ് നിവേദിത മേത്ത, ‘ബലാത്സംഗം അല്ലെങ്കിൽ ആ ഉദ്ദേശ്യത്തിലുള്ള ലൈംഗികാതിക്രമം, പ്രതി അതിജീവിച്ചയാളുടെ സ്വകാര്യ ഭാഗങ്ങളിൽ അതിനുള്ള ശ്രമം നടത്തിയാൽത്തന്നെ ബാധകമാകുമെന്ന് വിധിച്ചു.
പ്രതി കുട്ടികളെ പേരക്ക കൊണ്ട് പ്രലോഭിപ്പിച്ചും അശ്ലീല വീഡിയോകൾ കാണിച്ചും ആകർഷിച്ച് ലൈംഗികമായി പീഡിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു എന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തി. പോക്സോ നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 6, ഐപിസി സെക്ഷൻ 376(2)(ശ) എന്നിവയോടൊപ്പം സെക്ഷൻ 511 നും ബാധകമാക്കി അയാൾ കുറ്റക്കാരനാണെന്ന് കണ്ടെത്തി, 50,000 രൂപ പിഴ ചുമത്തി.
മെഡിക്കൽ, ഫോറൻസിക് തെളിവുകളുടെ പിന്തുണയോടെ, അതിജീവിച്ചവരുടെയും അവരുടെ അമ്മയുടെയും സാക്ഷിമൊഴികളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ് വിധി.
കുടുംബ വൈരാഗ്യത്തിന്റെ പേരിൽ തെറ്റായി ആരോപിക്കപ്പെട്ടുവെന്ന ഹർജിക്കാരന്റെ വാദം ബെഞ്ച് തള്ളി.
2014 ഫെബ്രുവരി 19 ന് നടന്ന കുറ്റകൃത്യത്തിന് അഞ്ച് വർഷത്തിന് ശേഷം 2019 ആഗസ്തിൽ കൊണ്ടുവന്ന, ഭേദഗതി ചെയ്ത പോക്സോ ശിക്ഷാ വ്യവസ്ഥകൾ വിചാരണ ക്കോടതി ദുരുപയോഗം ചെയ്തതും ഹൈക്കോടതി തിരുത്തി. കുറ്റകൃത്യം നടന്ന സമയത്ത് നിലവിലുണ്ടായിരുന്ന നിയമമനുസരിച്ച് ശിക്ഷ വിധിക്കണമെന്ന് ജസ്റ്റിസ് മേത്ത വ്യക്തമാക്കി. ‘കുറഞ്ഞത് 20 വർഷത്തെ തടവ് ശിക്ഷ നിർദ്ദേശിക്കുന്ന സെക്ഷൻ 6 ലെ ഭേദഗതി ചെയ്ത വ്യവസ്ഥയെ വിചാരണ കോടതി ആശ്രയിക്കുന്നതും ശിക്ഷ കണക്കാക്കുന്നതിനായി പോക്സോ നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 18 പ്രയോഗിക്കുന്നതും നിയമപരമായി തെറ്റാണ്,’ അവർ പറഞ്ഞു. എന്നിരുന്നാലും, ചുമത്തിയ 10 വർഷത്തെ കഠിന തടവ് ഭേദഗതി ചെയ്യാത്ത ചട്ടം നിർദ്ദേശിക്കുന്ന ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ ശിക്ഷയുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നുണ്ടെന്നും അതിൽ ഒരു മാറ്റവും ആവശ്യമില്ലെന്നും ബെഞ്ച് സ്ഥിരീകരിച്ചു.
