ഭരണഘടനാ 131-ാം ഭേദഗതി ബില്ലിന് മൂന്നിൽ രണ്ട് ഭൂരിപക്ഷം ഇല്ലെന്ന് അറിഞ്ഞിട്ടും വെള്ളിയാഴ്ച വോട്ടെടുപ്പ് നടത്താൻ നരേന്ദ്ര മോദി സർക്കാർ തീരുമാനിച്ചത്, രാഷ്ട്രീയ കാഴ്ചപ്പാടുകളുടെ ‘മാസ്റ്റർസ്ട്രോക്ക്’ എന്ന് വിശകലന വിദഗ്ധർ. ബിൽ 326 വോട്ടിന്റെ പരിധിയിൽ ഏകദേശം 50 വോട്ടുകൾക്ക് താഴെയാണെങ്കിലും, ഈ നീക്കം ഉടനടി നിയമനിർമ്മാണത്തിലേക്ക് കടക്കുന്നില്ല. എന്നാൽ, വരാനിരിക്കുന്ന സംസ്ഥാന തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾക്കും 2029 ലെ പൊതുതെരഞ്ഞെടുപ്പിനെയും മുന്നിൽക്കണ്ട് കൊണ്ടാണ് മോദി സർക്കാരിന്റെ ഈ നീക്കം എന്നാണ് നിരീക്ഷണം.
നയപരമായി നോക്കുമ്പോൾ, വോട്ട് നഷ്ടപ്പെടുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ മുന്നോട്ട് പോകാനുള്ള തീരുമാനം, ശേഷിക്കുന്ന കാലയളവിൽ സമവായ മാതൃക മറികടക്കാൻ സർക്കാർ തയ്യാറാണെന്ന സൂചന നൽകുന്നു. വോട്ടെടുപ്പിന് ഏതാനും മണിക്കൂറുകൾക്ക് മുമ്പ് 2023 ലെ 106-ാം ഭേദഗതി വിജ്ഞാപനം ചെയ്തുകൊണ്ട്, സർക്കാർ ഒരു നീണ്ട ഭരണഘടനാ പോരാട്ടത്തിന് കളമൊരുക്കിയിരിക്കുന്നു. വോട്ടർമാർക്കുള്ള സന്ദേശം വ്യക്തമാണ്: “ഞങ്ങൾക്ക് ലക്ഷ്യമുണ്ട്, പക്ഷേ പ്രതിപക്ഷത്തിന് വീറ്റോ ഉണ്ട്.” ഒരു സ്ഥിരമായ ‘നിയമനിർമ്മാണ രേഖ’ സൃഷ്ടിക്കുക എന്നതായിരുന്നു വോട്ടുകൾ വിഭജിക്കുന്നതിന് പിന്നിലെ പ്രധാന കാരണം.
എല്ലാ പാർലമെന്റ് അംഗങ്ങളെയും വോട്ട് ചെയ്യാൻ നിർബന്ധിക്കുന്നതിലൂടെ, വനിതാ സംവരണം നടപ്പിലാക്കുന്നതിനായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത നിയമനിർമ്മാണത്തിൽ സർക്കാർ ഓരോ പ്രതിപക്ഷ അംഗത്തെയും ‘നോ’ വോട്ട് ഉപയോഗിച്ച് വിജയകരമായി ടാഗ് ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. പ്രധാനമന്ത്രിയുടെ തന്ത്രജ്ഞരുടെ കണ്ണിൽ, സഭയിലെ പരാജയം പൊതുസ്ഥലത്തെ ശക്തമായ ഒരു ആയുധമാണ്.
കോൺഗ്രസ് നേതൃത്വത്തിലുള്ള സഖ്യത്തിന്റെ ‘ചരിത്രപരമായ വഞ്ചന’യായി ഫലത്തെ ചിത്രീകരിക്കാൻ ആഭ്യന്തരമന്ത്രി അമിത് ഷാ തെല്ലും സമയം പാഴാക്കിയില്ല.
വോട്ടെടുപ്പിനായി സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തുന്നതിലൂടെ, ഭാവിയിലെ പ്രചാരണ റാലികളിൽ പ്രതിപക്ഷം നാരി ശക്തി വന്ദൻ അധിനിയത്തെ തടഞ്ഞുവെന്ന് അവകാശപ്പെടാൻ, നിസ്സംശയമായും ഉപയോഗിക്കപ്പെടുന്ന പേരുകളുടെ ഒരു പട്ടിക സർക്കാർ ശേഖരിച്ചു.ഈ പരാജയം ബിജെപിയെ അധികാരത്തിലുള്ള പാർട്ടി എന്നതിൽ നിന്ന് ലിംഗനീതിയെക്കാൾ ഒരു ഐക്യ പ്രതിപക്ഷത്താൽ ‘പീഡിപ്പിക്കപ്പെടുന്ന’ ഒരു പാർട്ടി എന്ന പ്രതിച്ഛായ നൽകും.
വനിതാ സംവരണത്തിന്റെ കാഴ്ചപ്പാടുകൾക്കപ്പുറം, പ്രതിപക്ഷ ഐക്യത്തിന്റെ നിലപാട് പരീക്ഷിക്കുന്നതിനായി സർക്കാർ 131-ാം ഭേദഗതിയെ വിദഗ്ധമായി ഉപയോഗിച്ചു. ലോക്സഭയെ 816 (അല്ലെങ്കിൽ 850 വരെ) സീറ്റുകളായി വികസിപ്പിക്കാനുള്ള ബില്ലിലെ നിർദ്ദേശം, പ്രാതിനിധ്യത്തിൽ നേട്ടം പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള പ്രാദേശിക പാർട്ടികളെ ആകർഷിക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതാണ്.
ഇന്ത്യാ ബ്ലോക്കിലെ ചില സഖ്യകക്ഷികൾ സഭ വികസിപ്പിക്കാനുള്ള നീക്കത്തെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ വേണ്ടി നില മാറ്റിയേക്കുമെന്ന് സർക്കാർ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.’ദേശവിരുദ്ധ പ്രവൃത്തി’ എന്ന രാഹുൽ ഗാന്ധിയുടെ പ്രയോഗത്തിന്റെ ബലത്തിൽ പ്രതിപക്ഷം ഉറച്ചുനിന്നെങ്കിലും, 1971 ലെ സീറ്റ് അടിസ്ഥാനത്തെ പരസ്യമായി പ്രതിരോധിക്കാൻ സർക്കാർ അവരെ നിർബന്ധിച്ചു. ദേശീയ വികാസത്തിന്റെ ചെലവിൽ സ്വന്തം തിരഞ്ഞെടുപ്പ് മേഖലയെ സംരക്ഷിക്കുന്ന ഒരു സംഘമായി സർക്കാർ പ്രതിപക്ഷത്തെ ചിത്രീNDകരിച്ചു.
