ന്യൂദൽഹി: ക്രിസ്തു മതത്തിലേക്ക് പരിവർത്തനം ചെയ്യുകയും മതാചാരങ്ങൾ ആചരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നയാളിന് പട്ടികജാതി (എസ്സി) പദവി തുടർന്നും അവകാശപ്പെടാൻ അർഹതയില്ലെന്ന് സുപ്രീം കോടതിയും. ഈ വിഷയത്തിൽ ആന്ധ്രാപ്രദേശ് ഹൈക്കോടതിയുടെ വിധി ഇന്ന് സുപ്രീം കോടതി ശരിവക്കുകയായിരുന്നു. 1950 ലെ ഭരണഘടന (പട്ടികജാതി) ഉത്തരവ് പ്രകാരം ഹിന്ദുമതം, സിഖ് മതം അല്ലെങ്കിൽ ബുദ്ധമതം എന്നിവ അവകാശപ്പെടുന്നവർക്ക് മാത്രമേ പട്ടികജാതി യോഗ്യത ലഭ്യമാക്കിയിട്ടുള്ളൂ എന്ന് കോടതി അടിവരയിട്ടു പറഞ്ഞു. 1950 ലെ ഉത്തരവ് അവ്യക്തതയ്ക്ക് ഇടം നൽകുന്നില്ലെന്ന് ബെഞ്ച് നിരീക്ഷിച്ചു. ക്ലോസ് 3 ൽ ഉൾപ്പെടാത്ത ഏതെങ്കിലും മതത്തിലേക്ക് പരിവർത്തനം ചെയ്യുന്നത് ഒരു വ്യക്തിയുടെ ജനനം പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ പട്ടികജാതി പദവി ഉടനടി പൂർണ്ണമായും നഷ്ടപ്പെടാൻ കാരണമാകുമെന്ന് അത് പ്രസ്താവിച്ചു. ഈ നിയന്ത്രണം ആത്യന്തികവും മാറ്റാൻ കഴിയാത്തതുമാണെന്ന് ജഡ്ജിമാർ ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു.
‘ഭരണഘടന പ്രകാരമോ പാർലമെന്റ് നിയമനിർമ്മാണത്തിലൂടെയോ പട്ടികജാതി അംഗമായി കണക്കാക്കാത്ത ഒരാൾക്ക് ഭരണഘടനാപരമായ ആനുകൂല്യമോ സംരക്ഷണമോ സംവരണമോ അവകാശമോ അവകാശപ്പെടാനോ വ്യാപിപ്പിക്കാനോ കഴിയില്ല. ഈ തടസ്സം സമ്പൂർണ്ണമാണ്, ഒരു അപവാദവും അംഗീകരിക്കുന്നില്ല. ക്ലോസ് 3 ൽ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുള്ള മതം ഒഴികെയുള്ള ഒരു മതം ഒരേ സമയം സ്വീകരിക്കാനും ആചരിക്കാനും പട്ടികജാതി അംഗത്വം അവകാശപ്പെടാനും ഒരു വ്യക്തിക്കും കഴിയില്ല,’ സുപ്രീം കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയതാതി ‘ലൈവ് ലോ’ വിശദീകരിച്ചു.
ക്രിസ്തുമതം സ്വീകരിച്ച് പാസ്റ്ററായി സേവനമനുഷ്ഠിച്ച ഒരാൾ ഉൾപ്പെട്ട കേസ് പരിശോധിക്കുന്നതിനിടെയാണ് വിധി പുറപ്പെടുവിച്ചത്. മതം മാറിയെങ്കിലും, താൻ ആക്രമിക്കപ്പെട്ടുവെന്ന് ആരോപിച്ച് പട്ടികജാതി, പട്ടികവർഗ (അതിക്രമങ്ങൾ തടയൽ) നിയമപ്രകാരം അദ്ദേഹം പരാതി നൽകി. പട്ടികജാതി സമുദായത്തിൽ പെടാത്തതിനാൽ നിയമപ്രകാരം സംരക്ഷണം തേടാൻ തനിക്ക് അർഹതയില്ലെന്ന് വാദിച്ചുകൊണ്ട് പ്രതി തന്റെ അവകാശവാദത്തെ ചോദ്യം ചെയ്തു. പാസ്റ്റർ മതം മാറി ക്രിസ്തുമതം സ്വീകരിച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ പട്ടികജാതി പദവി സ്വയമേവ ഇല്ലാതാകുമെന്ന ഹൈക്കോടതിയുടെ വാദത്തോട് സുപ്രീം കോടതി യോജിച്ചു.
എസ്സി, എസ്ടി ആക്ടിലെ സെക്ഷൻ 3(1)(ആർ), 3(1)(എസ്), 3(2)(വിഎ) പ്രകാരമുള്ള കുറ്റങ്ങൾ ചുമത്തി സമർപ്പിച്ച ക്രിമിനൽ ഹർജിയിൽ നിന്നാണ് ഈ കേസ് ഉത്ഭവിച്ചത്. ഇന്ത്യൻ ശിക്ഷാ നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 341, 506, 323 എന്നിവയ്ക്കൊപ്പം 34ഉം ചേർത്ത് വായിക്കപ്പെട്ടു. പിത്തലവാണിപാലം ഗ്രാമത്തിൽ പാസ്റ്ററായി സേവനമനുഷ്ഠിക്കുകയും ഞായറാഴ്ച പ്രാർത്ഥനകൾ നടത്തുകയും ചെയ്ത പ്രതി 2ാം നമ്പർ സമർപ്പിച്ച പ്രാരംഭ പരാതി പ്രകാരം, തനിക്ക് ആവർത്തിച്ചുള്ള ആക്രമണങ്ങളും, ജീവന് ഭീഷണിയും, കുടുംബത്തിന് നേരെയുള്ള ആക്രമണങ്ങളും നേരിടേണ്ടി വന്നിട്ടുണ്ട്. ജാതിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട അധിക്ഷേപങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് തന്നെ അധിക്ഷേപിച്ചതായും, ഇത് ഹർജിക്കാരനെതിരെ കേസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്യാൻ പ്രേരിപ്പിച്ചതായും അദ്ദേഹം ആരോപിച്ചു. അന്വേഷണം അവസാനിച്ച് കുറ്റപത്രം സമർപ്പിച്ച ശേഷം, കുറ്റപത്രം റദ്ദാക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് ഹർജിക്കാരൻ ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ചു.
പരാതിക്കാരൻ ക്രിസ്തുമതത്തിലേക്ക് പരിവർത്തനം ചെയ്തതിനാലും പാസ്റ്ററായി സജീവമായി പ്രവർത്തിച്ചതിനാലും എസ്സി, എസ്ടി ആക്ടിന് കീഴിൽ എഫ്ഐആർ ഫയൽ ചെയ്യുന്നത് നിയമപരമായി നിലനിൽക്കില്ലെന്ന് ഹർജിക്കാരൻ വാദിച്ചു. 1950ലെ ഭരണഘടന (പട്ടികജാതി) ഉത്തരവിൽ, ഹിന്ദുമതം അവകാശപ്പെടാത്ത ഒരാളെ പട്ടികജാതി സമൂഹത്തിലെ അംഗമായി കണക്കാക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് വ്യക്തമായി പറയുന്നുണ്ടെന്ന് അദ്ദേഹം വാദിച്ചു.
